Världens Första Cultivated Meat Shop: Läs Meddelande

  • Riktigt kött

    Utan smärtan

  • Global rörelse

    Kommer snart

  • Levererat Direkt

    Till din dörr

  • Gemenskapsdriven

    Registrera ditt intresse

Näringsfakta: Odlad kyckling vs nötkött

Av David Bell  •   8minuters läsning

Nutritional Facts: Cultivated Chicken vs Beef

Odlad kött växer från djurceller och matchar den näringsmässiga profilen av konventionellt kött, men med anpassningsbara funktioner. Här är en snabb sammanställning som jämför odlad kyckling och nötkött:

  • Protein: Odlad kyckling har något mindre protein och aminosyraprofil än konventionell kyckling eller nötkött.
  • Fett: Tidig odlad kyckling innehåller högre total och mättat fett än vanlig kyckling, men fettkompositionen kan justeras. Nötkött har naturligt mer fett än kyckling totalt sett.
  • Kalorier: Kyckling är lägre i kalorier jämfört med nötkött. Odlad versioner upprätthåller denna trend.
  • Mineraler: Odlad kyckling visar högre nivåer av kalcium, järn och zink än konventionell kyckling. Nötkött erbjuder naturligt mer hemjärn och bioaktivt zink.
  • Vitaminer: Odlad kyckling har högre nivåer av vitaminer A, B5 och B6 men har svårt med B12 om den inte är berikad.Nötkött innehåller naturligt mer B12.
  • Kolesterol: Odlad kycklingprototyper kan ha högre kolesterol än konventionell kyckling.

Snabb Jämförelse:

Näringsämne Odlad Kyckling Odlad Nötkött Konventionell Kyckling Konventionellt Nötkött
Protein Lite lägre än kyckling Jämförbart med nötkött Högt Högt
Fett Högre, justerbart Högre, justerbart Lågt Högre
Kalorier Lägre Högre Lägre Högre
Järn Högre Jämförbart med nötkött Lägre Högt (heme järn)
B-vitaminer Högt (berikat) Högt (berikat) Moderat Högt
KolesterolHögre Jämförbar med nötkött Lägre Moderat

Odlat kött erbjuder flexibilitet i näringsinnehållet men står fortfarande inför utmaningar som förhöjda nivåer av fett och kolesterol.Det presenterar ett lovande alternativ för att skräddarsy näringsbehov samtidigt som det efterliknar smaken av konventionellt kött.

Nutritional Comparison: Cultivated vs Conventional Chicken and Beef

Näringsjämförelse: Odlat vs Konventionellt Kyckling och Nötkött

Laboratorieodlat vs Traditionellt Kött | Är Laboratorieodlat Kött Framtiden?

Makronäringsämnen: Protein, Fett och Kalorier

Efter att ha utforskat dess produktionsprocess och fördelar, låt oss nu dyka ner i makronäringsämnesprofilerna för odlat kyckling och nötkött.

Proteininnehåll

Både odlat kyckling och nötkött ger kompletta proteiner, som är viktiga för muskelväxt och reparation. För jämförelse innehåller en 100g portion av konventionell kycklingbröst cirka 23g protein, vilket nära matchar top sirloin biffens 22g.Men nuvarande prototyper av odlad kyckling har cirka 9% mindre protein och något lägre aminosyraprofil, som framhävs i en studie från november 2024 publicerad i Journal of Food Composition and Analysis av Piotr Rzymski [1]. Trots detta förblir kyckling - oavsett om den är odlad eller konventionell - ett starkt val för dem som följer högproteindieter med medvetenhet om kalorier.

Fett och Mättat Fett

När det kommer till fett är konventionell kycklingbröst naturligt mager, med bara 2g fett per 100g. Detta är betydligt lägre jämfört med 4g i oxfilé och 13g i köttfärs [6]. Tidiga versioner av odlad kyckling visar dock högre nivåer av både totalt och mättat fett än deras konventionella motsvarigheter. Denna skillnad framhäver en nyckelstyrka hos odlat kött: förmågan att anpassa fettkompositionen.Till exempel kan producenter justera balansen mellan mättade och omättade fetter eller till och med öka omega-3-nivåerna, allt medan de behåller smakprofiler som överensstämmer med brittiska hälsorekommendationer [1][2].

"Där odlat kött erbjuder unika fördelar är i potentiell optimering: Kontroll av fettkomposition: Förmågan att påverka förhållandet mellan mättade och omättade fetter." – Cultivated Meat Shop [2]

Det sagt, finns det gränser för hur mycket fettkompositionen kan ändras. Food Standards Agency påpekar att mättade fetter spelar en betydande roll i köttets smak. Att helt ersätta dem med fleromättade fetter kan påverka smaken [3]. I Storbritannien föreslår hälsoriktlinjer att hålla intaget av mättat fett under 10% av det totala dagliga energibehovet [4].

Kaloriinnehåll

Kaloriräkningar ger ett annat sätt att jämföra dessa köttsorter. Kyckling kommer vanligtvis ut som det bättre alternativet för dem som övervakar sitt energiintag. Till exempel innehåller 100 g kycklingbröst cirka 106 kalorier, medan nötkött varierar från 131 till 250 kalorier per 100 g [6][7]. Kycklingens högre protein-till-kalori-förhållande gör den särskilt effektiv för att bygga muskler utan att konsumera överskottskalorier. Odlat kött, med sin konsekventa näringsprofil, erbjuder också en fördel för noggrann måltidsplanering [2].

Mikronäringsämnen: Vitaminer och Mineraler

Vitaminer och mineraler spelar en avgörande roll för att stödja immunfunktionen och upprätthålla benhälsan. Nedan tar vi en närmare titt på mikronäringsprofilen för odlad kyckling och nötkött, och jämför dem med sina konventionella motsvarigheter.

Mineralinnehåll: Järn, Zink och Kalcium

En studie publicerad i november 2024 av UPSIDE Foods visade att serumfritt odlat kycklingkött innehåller högre nivåer av kalcium, järn och zink jämfört med konventionell kycklingbröst [1] . Enligt Piotr Rzymski, huvudförfattaren till studien:

"Det CCM [cellodlat kycklingkött] som analyserades i den aktuella studien visade likheter med den näringsprofil som konventionellt kycklingbröstkött har, med överlägset mineralinnehåll, särskilt när det gäller Cu, Fe, K och Zn." [1]

Dessa förbättrade mineralnivåer uppnås genom att finjustera odlingsmediet som används i produktionsprocessen.Till skillnad från konventionellt kött, där mineralinnehållet bestäms av djurets kost och biologi, beror mineralprofilen för odlat kött på de näringsämnen som tillsätts till tillväxtmediet [3][5]. Till exempel produceras järn och zink inte naturligt av muskelceller; de måste introduceras via kulturmediet eller tillsättas direkt [3][5].

Konventionellt nötkött, å sin sida, ger naturligt mer hemjärn - en mycket biotillgänglig form som utgör 40–60% av dess totala järn - jämfört med kyckling [5]. Producenter av odlat nötkött arbetar för att återskapa dessa nivåer genom medieoptimering. Att uppnå liknande hemjärnkonsentrationer involverar specifika tekniker, såsom att introducera myoglobinuttryck [2][3].Dessutom tillhandahåller traditionellt kött cirka 25–40% av zink i en form som är lätt absorberad, till skillnad från växtbaserade källor, som ofta innehåller fytater som hämmar absorptionen [5].

Vitamininnehåll: B-vitaminer och vitamin A

Vitaminprofilerna för odlad kyckling och nötkött skiljer sig också avsevärt. Den samma 2024-studien om UPSIDE Foods' odlade kyckling visade att den innehåller högre nivåer av vitaminer A, B5 och B6, men lägre nivåer av B3, jämfört med konventionell kyckling [1] .

Vitamin B12 utgör en särskild utmaning för odlat kött. Djurceller producerar inte B12 in vitro, så både odlad kyckling och nötkött är beroende av berikning av tillväxtmediet för att inkludera denna viktiga näringsämne [3][5]. Konventionellt nötkött innehåller naturligt mellan 0.7–1.5 µg B12 per 100g och bidrar med över 50% av det globala kostintaget av denna vitamin [5]. För att matcha dessa nivåer kräver odlad nötkött betydande berikning av sitt odlingsmedium.

En av fördelarna med odlat kött är möjligheten att noggrant justera vitamin nivåer genom att modifiera tillväxtmediet [2][5]. Men detta medför ekonomiska utmaningar, eftersom odlingsmediet för närvarande står för 55–95% av produktionskostnaderna, vilket gör att varje optimering är en balans mellan näringsmässiga fördelar och kostnadseffektivitet [5].

Andra näringsfaktorer

Aminosyraprofiler

Både odlad kyckling och nötkött erbjuder kompletta proteiner, men studier tyder på att de kan ha 5%–24% lägre nivåer av oumbärliga aminosyror jämfört med sina konventionella motsvarigheter [1]. Eftersom odlat kött växer från verkliga djurceller, liknar dess aminosyraprofil nära den hos traditionellt kött [2][5].

En studie publicerad i november 2024 i Journal of Food Composition and Analysis analyserade UPSIDE Foods' serumfria odlade kyckling. Den avslöjade lägre nivåer av flera essentiella aminosyror, inklusive histidin, isoleucin, leucin, lysin, metionin, fenylalanin, treonin, tryptofan och valin [1] .

Aminosyraprofilerna för odlad kött påverkas av faktorer som kulturmedium, mognadsprocess och typen av stödstrukturer som används under produktionen [3]. Till exempel kan kollagenbaserade stödstrukturer öka glycinhalten, medan näringsbrister i tillväxtmediet kan sänka den totala aminosyradensiteten [3]. Justeringar av kulturmediet kan också hjälpa till att skräddarsy aminosyrasammansättningen [2][5].

Men muskelceller som odlas in vitro saknar vissa villkorligt essentiella föreningar som kreatin, karnitin och taurin, som naturligt finns i konventionellt kött [3] [5].

Utöver aminosyror finns det också andra näringsmässiga skillnader, såsom kolesterolnivåer, som särskiljer odlat kött från traditionella alternativ.

Kolesterolnivåer

Odlad kött, som härstammar från verkliga djurceller, innehåller naturligt kolesterol [2]. Intressant nog indikerar tidiga fynd att vissa odlade kycklingprodukter kan ha högre kolesterol nivåer än konventionell kyckling. Piotr Rzymski, huvudförfattare till 2024 års studie om UPSIDE Foods' odlade kyckling, noterade:

"Konsumtion av cellodlad kycklingkött skulle leda till högre intag av kolesterol och mättat fett." [1]

Denna studie rapporterade att prototyper av odlad kyckling innehöll förhöjda nivåer av totalt fett, mättade fettsyror och kolesterol jämfört med konventionell kycklingbröst [1]. Detta är en avgörande övervägning för individer som hanterar sina kolesterolnivåer för hjärthälsa.

Även om teknologin för odlat kött har potential att justera balansen mellan mättade och omättade fetter, är det värt att notera att mättade fetter bidrar avsevärt till köttets smak. Att minska dem för mycket kan påverka smaken [2][3][5].

För dem som väger odlad kyckling och nötkött baserat på kolesterolinnehåll är det viktigt att erkänna att nuvarande prototyper kanske inte än erbjuder de hjärt-hälsosamma fördelar som ofta förknippas med denna framväxande teknologi. Den näringsmässiga profilen för odlat kött är fortfarande starkt beroende av variabler som produktionsmetoder, sammansättningen av kulturmediet och de specifika mognadstekniker som används [3][5].

Sammanfattning

Odlad kyckling och nötkött levererar kompletta proteiner som är identiska med de som finns i konventionellt kött [2]. När man jämför de två tenderar odlat nötkött att ha högre nivåer av fett, kalorier, hemjärn och zink, medan odlad kyckling är ett magrare alternativ med ökade mängder B-vitaminer som B5 och B6 [2][1]. Dessa skillnader öppnar dörren för ytterligare förfining av deras näringsprofiler.

Tidiga versioner av odlad kyckling har visat högre nivåer av mineraler som koppar, järn, kalium och zink [1]. Men vissa prototyper har visat något minskat proteininnehåll och högre nivåer av mättat fett [1]. Dessa skillnader beror till stor del på produktionsmetoder, som ständigt förbättras.

Ett av de mest lovande aspekterna av odlat kött är dess förmåga att anpassas näringsmässigt. Producenter kan justera fettinnehållet, öka omega-3-fettsyror och berika köttet med specifika vitaminer eller mineraler under produktionen [2][3]. Denna anpassningsförmåga innebär att framtida produkter kan utformas för att möta specifika kostbehov samtidigt som de fortfarande levererar den bekanta smaken och texturen av traditionellt kött. Detta gör odlat kött till ett övertygande alternativ för dem som prioriterar hälsa och näring.

För djupgående guider, produktförhandsvisningar och uppdateringar om den senaste forskningen, besök Cultivated Meat Shop. Du kan också gå med i väntelistan för att hålla dig informerad om när dessa produkter kommer att bli tillgängliga i Storbritannien.

Vanliga frågor

Hur jämförs fetthalten i odlad kyckling med traditionell kyckling?

Odlad kyckling innehåller generellt mer fett jämfört med traditionell kyckling. Forskning visar att den har en högre mängd totalt fett, inklusive mättade fetter, samt förhöjda kolesterolnivåer jämfört med konventionell kyckling.

Dessa skillnader i fetthalt kan spela en roll i dina kostbeslut, särskilt om du fokuserar på specifika näringsmål eller hanterar särskilda hälsoproblem.

Har odlad kyckling fler vitaminer och mineraler än konventionell kyckling?

Tidiga fynd indikerar att odlad kyckling kan innehålla högre mängder av vissa vitaminer och mineraler jämfört med sin konventionella motsvarighet. Dessa inkluderar vitaminer B5, B6 och A, tillsammans med mineraler som kalcium, järn, kalium, selen och zink. Detta kan göra det till ett mer näringstätt alternativ överlag.

Å andra sidan tyder forskning på att odlad kyckling kan ha något lägre nivåer av essentiella aminosyror och protein. Forskare arbetar för att finjustera dess näringsinnehåll för att säkerställa att det överensstämmer med kostbehov. Även om dessa utvecklingar är uppmuntrande, behövs mer forskning för att fullt ut förstå hur det står sig mot traditionell kyckling när det gäller hälsofördelar.

Kan odlat kött anpassas för specifika kostbehov?

Odlat kött erbjuder möjligheten att justeras för att passa specifika kostpreferenser och hälsobehov. Eftersom det utvecklas från djurceller i en kontrollerad miljö kan producenter justera dess näringsinnehåll.Till exempel kan de sänka fettinnehållet, öka proteinnivåerna eller inkludera specifika mikronäringsämnen för att matcha olika kostmål.

Denna förmåga att anpassa gör odlad kött till ett attraktivt val för personer som strävar efter dieter som är låga i fett, höga i protein eller rika på viktiga näringsämnen. Det ger ett sätt att njuta av riktigt kött samtidigt som man anpassar sig efter individuella hälsoprioriteringar.

Relaterade blogginlägg

Föregående Nästa
Author David Bell

About the Author

David Bell is the founder of Cultigen Group (parent of Cultivated Meat Shop) and contributing author on all the latest news. With over 25 years in business, founding & exiting several technology startups, he started Cultigen Group in anticipation of the coming regulatory approvals needed for this industry to blossom.

David has been a vegan since 2012 and so finds the space fascinating and fitting to be involved in... "It's exciting to envisage a future in which anyone can eat meat, whilst maintaining the morals around animal cruelty which first shifted my focus all those years ago"